MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414804064 · doi:10.1142/s0219887826500076

Thermodynamic topology of black holes in F(R)-Euler–Heisenberg gravity’s Rainbow

2025· article· en· W4414804064 sur OpenAlex
Yassine Sekhmani, Saeed Noori Gashti, Mohammad Ali S. Afshar, Mohammad Reza Alipour, J. Sadeghi, B. Pourhassan, S. K. Maurya, Javlon Rayimbaev

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geometric Methods in Modern Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensCanadian Quantum Research Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopology (electrical circuits)Black hole (networking)Topological quantum numberSingularityBlack hole thermodynamicsScalar fieldField (mathematics)Naked singularityBlack brane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The topology of black hole thermodynamics is a fascinating area of study that explores the connections between thermodynamic properties and topological features of black holes. It often involves analyzing critical points in the phase diagrams of black holes and assigning topological charges to these points. One significant approach is based on Duan’s topological current [Formula: see text]-mapping theory, which introduces the concept of topological charges to critical points in black hole thermodynamics. We successfully derive the field equations for [Formula: see text]-Euler–Heisenberg theory, providing a framework for studying the interplay between modified gravity and nonlinear electromagnetic effects. We obtain an analytical solution for a static, spherically symmetric, energy-dependent black hole with constant scalar curvature. Also, our analysis of black holes in F(R)-Euler–Heisenberg gravity’s Rainbow reveals significant insights into their topological properties. We identified the total topological charges by examining the normalized field lines along various free parameters. Our findings indicate that the parameters [Formula: see text] and [Formula: see text] influence the topological charges. These results are comprehensively summarized in Tables. In examining the photon sphere within this model, the sign of the parameter [Formula: see text] plays a crucial role in determining whether the model adopts a dS or AdS configuration. An interesting characteristic of this model is that, in its AdS form, it avoids the formation of naked singularity regions, which sets it apart from many other models. Typically, varying parameter values in other models can result in the division of space into regions of black holes and naked singularities. However, this model consistently retains its black hole behavior by featuring an unstable photon sphere, regardless of parameter values within the acceptable range. In its dS form, the behavior of the model’s photon sphere remains consistent with other dS models and does not exhibit unique differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle