Pavement Performance and Mechanism of Asphalt Mixtures Reinforced with Different Diameters of Basalt Fibers for the Surface Layer
Notice bibliographique
Résumé
The diameter of basalt fiber influences the reinforcement of basalt fiber asphalt mixtures. However, the performance evaluation and mechanistic analysis of asphalt mixtures reinforced with varying fiber diameters have been insufficiently studied. AC-13 asphalt mixtures were designed and prepared with four different fiber diameters 7 μm, 16 μm, 25 μm, and an equal-mass mixture of these. The reinforcement mechanisms were analyzed using the equal cross-section theory. Results indicate that the incorporation of 7 μm and mixed-diameter basalt fibers significantly enhances the pavement performance of the asphalt mixtures compared to the control group without fibers. Additionally, it is shown by triaxial shear tests that the cohesion of the asphalt mixtures with the aforementioned two diameters of basalt fibers is strengthened by 61.5% and 55.5%, respectively. The dynamic modulus values in the high-frequency range are found to be positively correlated with fiber diameters. Since the fiber mass content and modulus were held constant, a decrease in diameter was observed to lead to an increase in fiber quantity. This is manifested by a multiple-fold increase in the total transformed cross-section (TTCR) index for 7 μm fiber asphalt mixtures, as described by the equal cross-section theory. It is concluded that the performance improvement of the asphalt mixtures can be further enhanced under the same fiber content and cost conditions by optimizing diameter parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».