MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414807677 · doi:10.1177/19160216251379321

Intensive Care Unit Monitoring Post-Tonsillectomy in Children with Obstructive Sleep Apnea

2025· article· en· W4414807677 sur OpenAlexaff
Russell Schwartz, Carolanne Gagnon, Camille Caron, Michaël Sauthier, Mathieu Bergeron

Notice bibliographique

RevueJournal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstructive sleep apneaPediatric intensive care unitContinuous positive airway pressureRetrospective cohort studyIntensive careAirwayIntensive care unitPositive airway pressureCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective There is a lack of consensus regarding postoperative care for pediatric patients with obstructive sleep apnea (OSA) following adenotonsillectomy. At our institution, all patients with severe OSA are routinely admitted to the pediatric intensive care unit (PICU), raising concerns about the optimal use of health care resources. The objective of this study was to identify the risk factors necessitating PICU admission for pediatric patients who underwent adenotonsillectomy for OSA. Methods An 8 year retrospective cohort study was conducted at a tertiary care pediatric hospital among consecutive patients with confirmed OSA undergoing adenotonsillectomy. All patients for whom a preoperative PICU request was made were included. A patient requiring PICU-level care was defined as needing respiratory support, such as intubation, positive pressure ventilation, or high-flow nasal cannula. Results A total of 112 medical charts were included in the analysis. Only 13 patients (11.6%) had respiratory complications requiring PICU-level care. No preoperative or intraoperative variables were predictive of need for PICU. Early-postoperative need for supplemental oxygenation ( P = .002, OR = 6.7) and respiratory retraction ( P < .000, OR = 27.4) were significant predictors of PICU-level airway escalation. Nearly all patients (11/13) requiring escalated airway measures were identified in the first 4 hours postoperatively. Conclusion A small subset of subjects with OSA required PICU-level care after adenotonsillectomy. Our data suggest that pediatric patients with OSA undergoing adenotonsillectomy may be safely monitored outside of an ICU setting for an extended period before determining eventual care setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207