Evaluating the Reproductive Toxicity of Florasulam in Bulls: In Vitro Effects on Sperm Parameters and Testicular Cell Function
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study investigates the in vitro effects of florasulam, a widely used herbicide with known environmental impact, on bull epididymal sperm and primary testicular cells. Epididymal spermatozoa were collected from the cauda epididymis attached to one testis of a paired set obtained from a local abattoir and diluted to a concentration of 1 × 10 8 spermatozoa/mL. The other testis was used to isolate testicular cells, which were then seeded onto 12‐well and 96‐well plates at the concentration of 5 × 10 5 and 5 × 10 4 cells per well, respectively. Sperm samples were exposed to various concentrations of florasulam (0–1000 μg/mL) for 2 h and evaluated for motility (M), plasma membrane integrity (PMI), acrosome integrity (AI), and mitochondrial membrane potential (MMP). Likewise, testicular cells were treated with different concentrations of florasulam for 48 h and assessed for cytotoxicity, apoptosis, steroidogenesis, and MMP. Statistical analyses were performed using ANOVA followed by Duncan's multiple range test. The results showed that florasulam exposure significantly reduced sperm motility and MMP at concentrations of 100–1000 μg/mL. Additionally, 10 μg/mL florasulam stimulated cell proliferation, whereas 10, 100, and 500 μg/mL inhibited steroid secretion in testicular cells. Apoptosis was significantly increased at 500 and 1000 μg/mL, and MMP was negatively affected at 1000 μg/mL ( p ≤ 0.05). These findings provide the first evidence that florasulam, even at sub‐toxic concentrations, can impair male reproductive function by reducing sperm motility and mitochondrial activity, and by inducing apoptosis and hormonal disruption in testicular cells. This highlights its potential risk to cattle fertility and broader environmental reproductive health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».