MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414809525 · doi:10.1002/jmri.70143

Association of Blood–Brain Barrier Function With Disease Activity and Cognitive Function in Systemic Lupus Erythematosus Patients

2025· article· en· W4414809525 sur OpenAlexaboutno aff
Zexi Yi, Yimin Cao, Cong Zhang, Zhijuan Li, Duo Gao, Sicong Wang, Zuojun Geng, Shifeng Xiang, Yali Wang, Yue Zhang, Lixia Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseAssociation (psychology)CognitionFunction (biology)Lupus erythematosusStage (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Disruption of the blood–brain barrier ( BBB ) is an important mechanism in the pathogenesis of neuropsychiatric systemic lupus erythematosus ( NPSLE ), potentially influencing disease progression and cognitive function. Purpose To investigate voxel‐wise BBB permeability differences among NPSLE , non‐ NPSLE , and healthy controls ( HC ) using dynamic contrast‐enhanced MRI ( DCE ‐ MRI ), and explore associations with disease activity and cognitive function. Study Type Multicenter, cross‐sectional study. Subjects 22 NPSLE patients, 24 non‐NPSLE patients, and 27 age‐ and sex‐matched HC. Field Strength/Sequence 3.0 Tesla, GE: 3D T1‐FSPGR, DCE‐LAVA‐Flex sequences; Philips: 3D T1‐FFE, eTHRIVE sequences. Assessment Post‐processing of DCE‐MRI images was conducted to calculate the volume transfer constant (K trans ) and plasma volume fraction (V p ) maps, which were transformed to Montreal Neurological Institute space. Brain regions were defined using the Anatomical Automatic Labeling (AAL) atlas. Group differences among NPSLE, non‐NPSLE, and HC were assessed. Mean K trans /V p values from suprathreshold clusters were evaluated for associations with the Disease Activity Index (SLEDAI) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores. Mean K trans /V p from corresponding AAL regions was extracted for further validation of the observed correlations. Statistical Tests Voxel‐wise ANOVA with Tukey's HSD test; Spearman correlation and linear regression. Threshold: Voxel‐wise p < 0.001, cluster size > 20; group comparisons p < 0.05. Results A significantly elevated K trans was observed in the right caudate of NPSLE patients compared to non‐ NPSLE patients, and hippocampal K trans was significantly higher in NPSLE than both non‐ NPSLE and HC . Both NPSLE and non‐ NPSLE patients exhibited widespread significant increases in V p compared to HC . In the entire SLE cohort, right caudate K trans was positively associated with SLEDAI ( ρ = 0.43, R 2 = 0.18) and negatively associated with MoCA scores ( ρ = −0.35, R 2 = 0.12) after adjusting for confounding factors. Data Conclusion This study provided voxel‐level evidence linking regional BBB leakage to both disease activity and cognitive impairment in SLE. Evidence Level 2. Technical Efficacy Stage 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207