MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414811801 · doi:10.1701/4573.45775

Why tomorrow’s public health needs to be digital: artificial intelligence and automation for a sustainable Italian National Health Service

2025· article· en· W4414811801 sur OpenAlex
Francesco Baglivo, Giacomo Diedenhofen, Luigi De Angelis, Alessio Pivetta, Francesco Andrea Causio, A D’Ambrosio, Francesca Aurora Sacchi, Marcello Di Pumpo, Alessandro Belpiede, Gianpaolo Ghisalberti, Diana Ferro, Caterina Rizzo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRecenti Progressi in Medicina · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowDocumentationInteroperabilityAutomationMultidisciplinary approachCitizen journalismProcurement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Italy's National Health Service (SSN) serves one of Europe's oldest populations under fiscal constraint and a fragmented data infrastructure. Rather than a standalone fix, artificial intelligence should be treated as a catalyst for a human-centred digital transformation that improves access, quality, and sustainability. Building on the Italian Society for Artificial Intelligence in Medicine (SIIAM) vision, we outline a pragmatic agenda. First, reduce elective-care backlogs by automating confirmations, reminders, cancellations, and rescheduling; deploy multilingual conversational agents to collect structured pre-visit histories and deliver summaries, while natural-language processing flags overdue follow-ups. Second, advance equity by offering inclusive digital front doors and tele-triage that prioritise patients facing language, literacy, socioeconomic, or geographic barriers. Third, curb waste through clinical-decision support and workflow automation that standardise evidence-based practice and relieve documentation burden. Fourth, modernise surveillance by pairing large language model powered voice agents for behaviour and symptom monitoring with participatory systems and AI epidemic intelligence. Fifth, link data and people through multidisciplinary teams and a human-in-the-loop approach that embeds transparency, bias mitigation, privacy, and safety. Implementation should start where impact is fastest: risk-stratified booking, proactive reminders, and shared dashboards with comparable indicators. To sustain gains, ring-fence resources for regional multidisciplinary units, enforce interoperability and reference datasets, and align procurement with European requirements for auditability and post-deployment monitoring. AI can help reshape Italian healthcare, but success ultimately depends on integrated data, trained teams, and robust governance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle