Recombinant Lactococcus lactis-based oral vaccine expressing non-toxic alpha toxin domains of Clostridium septicum can offer protection against Clostridial dermatitis in turkeys
Notice bibliographique
Résumé
Clostridial dermatitis (CD), caused by the anaerobic spore-forming Clostridium septicum bacteria, is an important emerging disease of turkeys. Despite its economic burden on the poultry industry, there are no efficacious vaccines currently available for CD control in turkeys. We recently identified two non-toxic domains of C. septicum alpha toxin (ntATX), namely ntATX-D1 and ntATX-D2, and showed that subcutaneous immunization of turkeys with purified recombinant subunit ntATX proteins can offer protection against CD. In the present study, we used the pNZ8124-NICE vector®-based Lactococcus lactis (Str. NZ9000) cloning system to express ntATX-D1 and ntATX-D2 proteins, and immunized turkeys orally at 7, 8 and 9 weeks of age followed by a virulent C. septicum challenge at one-week post-last immunization. Results showed that while both ntATX-D1 and ntATX-D2 vectored-L. lactis vaccines could effectively prevent mortality, the ntATX-D2 carrying vaccine conferred significantly stronger protective immunity, as determined by the gross and histopathological evaluations. Additionally, the immunized birds were found to have antigen-specific serum IgY antibodies. Furthermore, the L. lactis-ntATX-D2 vaccinated turkeys had significantly reduced expression of pro-inflammatory cytokine (Interleukin-1β, IL-6 or Interferon-γ) genes in the skin, muscle, spleen and cecal tonsil tissues when compared to unvaccinated and C. septicum-challenged control group. Our findings show that a L. lactis-based oral recombinant vaccine expressing ntATX-D2 of C. septicum alpha-toxin can provide protective immunity against CD in turkeys, and thus providing a novel scope for devising probiotic-based oral vaccines against important Clostridial diseases in poultry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».