Effect of asymmetric forward rolling (AFR) on the microstructure, texture, mechanical properties, and Portevin–Le Chatelier behavior of AA5052 alloy
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the effects of asymmetric forward rolling (AFR) on the microstructure, texture, mechanical properties, and Portevin–Le Chatelier (PLC) behavior of AA5052 aluminum alloy sheets. With increasing strain from 10% to 50%, the microstructure exhibited a progressive increase in deformation bands. At 70% AFR strain, these bands became indistinguishable due to significant thinning of α grains, accompanied by the formation of numerous subgrains indicative of dynamic recovery (DRV). X-ray diffraction analysis revealed peak shifting to lower angles and broadening with up to 50% strain, attributed to lattice distortion from high dislocation density. Intense DRV in the 50% and 70% AFR-processed sheets resulted in a marked increase in α-fiber texture intensity. However, texture evolution was limited at 70% strain due to the stabilizing effect of second-phase particles. Notably, the shear texture intensity was lower than in prior studies, as no sheet rotation was applied between rolling passes. A microhardness gradient across the sheet thickness at 70% strain reflected inhomogeneous stored strain energy. In contrast, yield and tensile strengths increased consistently with strain, driven by robust strain hardening from gradient strain energy. Uniform elongation reached a threshold of 5% in the 70% AFR-processed sheets. The influence of dislocation accumulation on PLC behavior and stress drops was less pronounced than that of DRV. The Θ-ε curves for 50% and 70% AFR samples showed a reduced slope in the second stage, consistent with DRV effects. Ductile fracture dominated even at 70% strain, with increased dimple formation linked to sub-boundary development, indicating sustained ductility in AFR-processed AA5052 sheets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».