MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414825691 · doi:10.1016/j.physletb.2025.139914

Measurement of the total compton scattering cross section between 6.5 and 11 GeV

2025· article· en· W4414825691 sur OpenAlexfundno aff
F. Afzal, C. S. Akondi, M. Albrecht, M. J. Amaryan, S. Arrigo, V. Arroyave, A. Asaturyan, A. Austregesilo, Z. Baldwin, F. Barbosa, J. Barlow, E. Barriga, R. Barsotti, D. S. Barton, V. Baturin, В. В. Бердников, T. Black, W. Boeglin, M. Boer, W. J. Briscoe

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGSI Helmholtzzentrum für SchwerionenforschungChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyOffice of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésCompton scatteringCross section (physics)PhotonScatteringEnergy (signal processing)Scattering cross-sectionSystematic error

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The total cross section for Compton scattering off atomic electrons, γ + e → γ ′ + e ′ , was measured using photons with energies between 6.5 and 11.1 GeV incident on a 9 Be target as part of the PrimEx- eta experiment in Hall D at Jefferson Lab. This is the first measurement of this fundamental QED process within this energy range. The total uncertainties of the cross section, combining the statistical and systematic components in quadrature, averaged to 3.4% across all energy bins. This not only demonstrates the capability of this experimental setup to perform precision cross-section measurements at forward angles but also allows us to compare with state-of-the-art QED calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207