A New Clinical Perspective on Male Perpetrators of Domestic Violence : Towards a Dissociative Typology to Better Guide Recidivism Prevention
Notice bibliographique
Résumé
Les symptômes dissociatifs dans la psychotraumatologie des hommes auteurs de violences conjugales sont centraux et encore trop peu étudiés. La Théorie de la Dissociation Structurelle de la Personnalité décrit la dissociation comme une division de la personnalité en plusieurs parties avec une origine traumatique. En considérant la prévalence du vécu traumatique chez ces hommes, notre objectif est de dégager de nouvelles perspectives de prévention tertiaire, notamment en démontrant l’importance d’identifier les symptômes dissociatifs et traumatiques parfois à l’origine de la répétition du cycle de la violence. En comparant des groupes d’auteurs de violences conjugales français et québécois soumis à des modalités d’accompagnement distinctes (stage de responsabilisation et groupe d’intervention), ce travail vise à mieux comprendre les mécanismes psychologiques de ces hommes. Ils ont été recrutés au sein de stages de responsabilisation pour le groupe français (N = 38) et de groupe d’intervention pour le groupe québécois (N = 19). Lors d’un entretien, des échelles psychométriques et un canevas d’entretien ont été administrés pour évaluer des variables psychologiques clés : la qualité de l’attachement, le risque suicidaire, et les symptômes traumatiques et dissociatifs. Les résultats démontrent la présence de symptômes dissociatifs chez 50% des participants, associés pour la moitié à des symptômes traumatiques et/ou un risque suicidaire. De plus, nos résultats soulignent la nécessité d’un accompagnement au moyen long court pour ces hommes auteurs de violences conjugales. Pour conclure, une discussion générale propose un rappel des résultats, abordant les limites et les forces de l’étude, ainsi que les pistes de recherche future. La piste clinique de l’exploration des symptômes dissociatifs et traumatiques est à poursuivre et à considérer dans la démarche de responsabilisation, facteurs éclairants pour la compréhension l’histoire de vie de certains de ces hommes les amenant à utiliser ce type de comportements violents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».