Adalimumab around the world: comparative analysis of products characteristics and patient support systems
Notice bibliographique
Résumé
Following the expiration of the adalimumab originator patent, there has been a rapid increase in the availability and uptake of adalimumab biosimilars. While chemically and clinically similar in effects, there are substantial non-pharmacological differences in these products. This global review compares the originator versus currently available adalimumab biosimilars, focusing on variations in formulations and patient support systems across different countries. The goal is to provide prescribers with guidance on selecting the most appropriate products. Data on adalimumab biosimilars were collected from global medication registries and Product Information documents, supplemented by direct inquiries to pharmaceutical companies, with data collection completed in September 2024. Experts from nine countries assessed the local patient support system and collaborated to illustrate the diversity of adalimumab. Including the originator, there are 29 adalimumab products available globally. We highlighted products with favorable characteristics, including delivery device, concentration, citrate content, the range of dosages, latex content, and shelf life. Patient support services helped to differentiate these products further, to capture market share. Among the reviewed countries, Australia, the United States, and Canada offered the most comprehensive patient support systems, including injection training, reminders, as well as nursing and other patient support services. This review highlights the global diversity of adalimumab products, emphasizing key usability factors, such as formulation, dosing flexibility, shelf life, and patient support. A comparative table is provided to aid clinicians in selecting the most appropriate option based on individual patient needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».