MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414830621 · doi:10.1093/jas/skaf300.608

PSXIII-13 Digestibility of amino acids, energy, and minerals in ahiflower seed and ahiflower press cake for broiler chickens.

2025· article· en· W4414830621 sur OpenAlexaff
Deborah Adewole, Xinping Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmenBroilerIleumSoybean mealNutrientCompletely randomized designMealAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ahiflower seed (AS), a novel oilseed rich in polyunsaturated fatty acids, and ahiflower presscake (APC), the byproduct of expeller processing of AS, can be utilized as sources of energy, protein, and minerals in broiler chicken diets. However, their nutrient availabilities are unknown. We conducted an experiment to determine the nitrogen corrected apparent metabolizable energy (AMEn), apparent ileal digestibility (AID) of Ca and P, and standardized ileal digestible (SID) amino acid contents in AS and APC. From d 14 to 21, Ross 308 broiler chicks were housed in groups of 5 in 32 cages, and cages assigned to 1 of 4 diets, in a completely randomized design (n=8 cages). The diets were:1) a corn-soybean meal-based diet formulated to meet the nutrient requirements of the chicks; 2) corn and soybean meal in diet 1 replaced by 30% AS; 3) corn and soybean meal in diet 1 replaced by 30% APC; and 4) a low protein casein-cornstarch-based diet fed to estimate basal ileal endogenous amino acid (AA) losses. All diets contained celite (1%) as an indigestible marker. Excreta samples were collected from d 19 to 21 and pooled/cage for AMEn determination. On d 21, all birds were euthanized by cervical dislocation, and the contents of the distal ileum were obtained and pooled/cage to determine the digestibility of AA, P, and Ca. On an as-is basis (kcal/kg), AS had AME and AMEn of 1,707 and 1,640, respectively, while APC had AME and AMEn of 1,510 and 1,579, respectively. Similar to the AID values, the SID (%) of Arg (88.3), Met (87.6), Ala (85.3), Glu (87.8), and Tyr (84.9) in APC were significantly higher (P< 0.05) than those obtained for AS (82.7, 76.7, 74.8, 77.5, 76.6%, respectively). APC also had higher (P< 0.01) SID contents for all AA acids (both dispensable and indispensable) than AS; thus, it may be a better protein source for broiler chickens. APC had higher AID values for Ca and P than AS. In conclusion, AS and APC can be combined with other protein and energy sources to partially replace them, with the aim of reducing feed cost, reducing competition with human food, and favouring food security.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→