MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414830724 · doi:10.1093/jas/skaf300.095

376 Effects of slaughter age on growth and carcass traits of grazing Nellore young bulls.

2025· article· en· W4414830724 sur OpenAlexaff
Luciana Melo Sousa, Philipe Moriel, Marco Felício de Porcionato, Mateus José Inácio de Abreu, Juliana Akamine Torrecilhas, Guilherme Luís Pereira, Rogério Abdallah Curi, Flávio Dutra de Resende, Gustavo Rezende Siqueira

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingWeaningCarcass weightBeef cattleBrachiariaBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study evaluated the growth performance during growing and finishing phases and carcass traits of Nellore bulls slaughtered at 20 vs. 30 mo of age. At weaning (day 0), 80 Nellore bulls (age = 8 mo of age) were blocked by body weight (BW = 245 ± 10.7 kg) and were randomly allocated into 1 of 16 brachiaria pastures (5 bulls and 1.0 ha/pasture). Treatments were randomly assigned to pastures (8 pastures/treatment) and consisted of high supplementation (1.0% of BW daily during growing, day 0 to 235, and then 1.5% of BW daily during finishing, day 236 to 334; HIGH) or low supplementation (0.1% of BW daily during growing, day 0 to 535, and then 0.3% of BW daily during finishing, day 536 to 667; LOW). Bulls assigned to HIGH and LOW supplementation were slaughtered at 20 and 30 mo of age, respectively. Data was analyzed using the MIXED procedures of SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA, version 9.4). Body weight at slaughter did not differ (P = 0.65) between treatmens, but carcass traits were affected (P < 0.01). Average daily gain was greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW bulls. Hot carcass weight and dressing were greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW bulls (316 kg vs. 293 kg and 56.1% vs. 52.4%, respectively). Renal-pelvic-inguinal fat was greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW (0.94% vs. 0.39% of BW). Cold carcass weight was greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW bulls (314 kg vs. 293 kg). Carcass average daily gain was greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW bulls. Longissimus muscle area and rump fat thickness at slaughter were greater (P < 0.01) for HIGH vs. LOW (97.7 cm² vs. 74.5 cm² and 7.29 mm vs. 4.48 mm). Meat lipid and backfat thickness were greater (P < 0.01) for HIGH bulls. Meat shear force was lower (P = 0.03) for HIGH vs. LOW bulls (31.2 N vs. 35.2 N). Therefore, high supplementation during growing and finishing phases shortened the cycle, producing younger animals at slaughter with greater carcass traits. Despite the similar BW at slaughter, low supplementation did not enchance carcass traits compared to high supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→