MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414831193 · doi:10.1093/jas/skaf300.567

PSIV-29 Identifying candidate genes and QTL associated with enteric methane emission-related traits in Nellore cattle using sequencing data.

2025· article· en· W4414831193 sur OpenAlexaff
Leonardo Machestropa Arikawa, Lúcio Flávio Macêdo Mota, Larissa Fernanda Simielli Fonseca, Júlia P. S. Valente, Tainara L S Soares, J. A II. V. Silva, Maria Eugênia Zerlotti Mercadante, Flávio S. Schenkel, Lúcia Galvão de Albuquerque

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandidate geneSingle-nucleotide polymorphismSNPGenome-wide association studyQuantitative trait locusGeneSNP genotypingGenetic associationSNP array

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Developing strategies to mitigate methane emissions without compromising animal productivity is crucial for promoting sustainable agricultural practices. However, enteric methane measurements at the individual animal level are expensive and labor-intensive. Therefore, using genomic approaches combined with whole-genome information may be an alternative to overcome these challenges. This study aimed to use sequencing data to carry out a genome-wide association study (GWAS) to identify genomic regions and candidate genes involved in biological processes and metabolic pathways of enteric methane emission-related traits (ME: daily methane emission, RME: residual methane emission, MY: methane yield, and MI: methane intensity). For this, 1,042 Nellore animals with phenotypic information and 2,744 imputed sequence genotypes belonging to three breeding programs from Brazil were used. After quality control filtering, a total of 2,591,217 SNPs and all 2,744 samples were retained for further analyses. In the GWAS analyses, single-trait models were fit using the single-step GBLUP approach to identify significant SNPs associated with each trait by back-solving for SNP effects. Significant associations were determined using a genome-wide Bonferroni correction based on the number of independent chromosomal segments (p < 3.55 × 10⁻⁶). For ME, a total of 27 SNPs were deemed significant, surrounding 89 positional candidate genes (within 250 kb up- and down-stream from the SNPs). For RME, 21 SNP were significant, close to 48 positional candidate genes. Regarding MY, 20 SNPs were significant, near to 76 positional candidate genes. For MI, 5 significant SNPs were located close to 15 positional candidate genes. Significant SNPs on BTA 5, 6, 8, 10, 11, 13, 19, and 27 were shared between methane emission-related traits. Mapping QTL harboring ±500 kb from the SNPs associated with methane-related traits identified overlapping genomic regions with previously reported QTL for feed efficiency, growth, and enteric methane emission. The potential candidate genes in these regions were DUOX1, DUOX2, FRMD4A, NOS2, CHRNB3, CHRNA6, CALM2, EPCAM, MSH2, MSH6, KCNK12, MUC4, MUC20, LDHAL6B, SLC20A2, LIPC, EDNRA, ACOXL, MAP4K4, IL1R1, and IL1R2. In general, these genes are involved in several biological processes and signaling pathways related to gastrointestinal motility, salivary secretion, the enteric nervous system, mucosal barrier integrity, epithelial transport, lipid metabolism, oxidative stress, cAMP, cGMP-PKG, MAPK cascade, among others. Our results highlight the complexity of methane emission as a polygenic phenotype, suggesting that bovine genetics can modulate enteric methane emissions by controlling the ruminal ecosystem. These findings could lead to advancements in sustainable beef cattle production, assisting in the development of selection strategies to mitigate greenhouse gas emissions. This work was supported by the Foundation for Research Support of the State of São Paulo (FAPESP - Grant #2017/10630–2, #2018/20002–6, #2023/17818-8, and #2024/16663-3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→