Internet of Robotic Things Evolution, Standards and Data Interoperability Best Practices for the Next Generation of Artificial Intelligence‐Powered Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Internet of Robotic Things (IoRT) represents the rise of a new paradigm enabling robots to serve not only as autonomous units but also as intelligent interconnected entities that can interact, collaborate, and share information through the edge, cloud and other data networks. IoRT is a technological progress and the fusion of Robotics with the Internet of Things (IoT), artificial intelligence (AI), and edge‐Computing, IoRT can benefit from the next‐generation spatial web, Web 4.0 (the intelligent immersive knowledge Web), by enhancing data processing, situational awareness, and integration with immersive technologies, software‐defined automation (SDA), and spatial computing technologies. Semantic Web and Web 4.0 technologies are becoming common in robotics projects for exchanging data and enabling data set interoperability. The main challenge is to upgrade how robotic things interact with each other and their environment in a more situation‐aware fashion, enabling IoRT situation‐aware capabilities. This paper reviews the definition of IoRT considering the latest developments in sensor technology and data management systems and uses a novel survey methodology to find, classify, and reuse robotic expertise and present it to the community and engineering experts. The survey is shared through the LOV4IoT‐Robotics ontology catalog, which is available online. This catalog demonstrates how best practices for data sharing and data set interoperability are also used to extract robotic knowledge semi‐automatically. A set of relevant semantic‐enabled projects designed by domain experts that focused on extracting robotic knowledge was included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle