MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414838535 · doi:10.1016/j.cpsurg.2025.101901

Peroneal artery perforator flap for repairing the soft tissue defects on the foot and lower 1/3 of the lateral lower leg

2025· article· en· W4414838535 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Problems in Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroneal ArterySoft tissueAnastomosisFoot (prosody)Free flapPropellerArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• This is a relatively large case series (50 cases) of PAP flaps for distal lower leg and foot reconstruction, with proper functional evaluation • The study includes 25 PAPF cases and 25 pedicled PAP flaps cases, achieved dual-modality reconstruction, enabling comparison of the characteristics and clinical outcomes of each approach. • The incorporation of the lateral sural cutaneous nerve was synergistically combined with aesthetic refinement, achieving both functional sensory restoration and optimal contour outcomes. • Comprehensive and refined introduction to the surgical process. The purpose of this study is to evaluate the clinical outcomes of 50 PAP flaps cases we have treated and to compare the differences between PAPF and pedicled PAP flaps. The soft tissue defects on the foot and lower 1/3 of the lateral lower leg have been repaired using some procedures. However, improvements in function and aesthetics have not been well addressed. We have achieved some satisfactory curative effects in the application of the peroneal artery perforator (PAP) flap and conducted an analysis. This study presented our experience with PAP flaps to repair the foot and lower 1/3 of the lateral lower leg. From January 2017 to February 2022, 50 patients with these defects received total treatment using the PAP flaps. All flaps were carefully designed, including 25 patients with free anastomotic vascular flap and others with perforator-based propeller flap or pedicled flap. We followed up all patients regularly and completed standardized assessments of outcomes based on functional and aesthetic scores. 1 free flap showed arterial crisis and 3 perforator-based propeller flap showed distal mild necrosis. The remaining flaps survived successfully. At the last follow-up, the donor sites demonstrated median modified Vancouver Scar Scale (mVSS) scores of 2 (ranged, 0-5). Evaluation of 28 foot and ankle injury cases using the American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) system revealed: excellent outcomes in 22 cases (78.6%) and good outcomes in 6 cases (21.4%). The Semmes-Weinstein monofilament (SWM) test demonstrated normal protective sensation in 45 cases (90%) and diminished light touch perception in 5 cases (10%). Cold Intolerance Symptom Severity (CISS) scores were graded as mild in 43 cases (86%) and moderate in 7 cases (14%). Natural shapes and walking functions were achieved. The PAP flap has relatively stable and selectable perforators, is close to the recipient sites and can carry the lateral sural cutaneous nerve to reconstruct the sensation in lower limbs. It provides cosmetic coverage, allowing faster wound healing and reduced tissue adhesion. The PAP flap is one of the most ideal methods to repair the tissue defect on the foot and lower 1/3 of the lateral lower leg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle