Chlorine production from brine using a novel superhydrophobic PTFE-PI-TiO₂ photocatalytic membrane contactor
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a photocatalytic membrane contactor for the simultaneous generation and separation of chlorine gas from acidified brine. This system uses a novel superhydrophobic polyimide-reinforced polytetrafluoroethylene composite membrane containing TiO₂ nanoparticles (PTFE–PI–TiO₂) fabricated via solution blow spinning. Incorporation of polyimide binder with optimal TiO₂ loading yielded hierarchical micro- and nanoscale porous membranes with high porosity (78 to 84 %). Surface wettability analysis demonstrated stable Cassie-Baxter superhydrophobicity up to 15 wt% TiO₂ loading, enabling stable gas-phase transport through membrane pores. Under UV illumination, the PTFE–PI–TiO₂-15 membrane achieved a peak steady-state chlorine generation rate of 19.50 mmol·m −2 ·h −1 from 35 g L −1 NaCl solution at pH 1. Radical scavenger and EPR studies indicated that chlorine evolution proceeded via direct hole oxidation of chloride ions without radical intermediates. Mass transfer modeling suggests that chlorine flux was governed by surface-exposed photocatalytic activity rather than membrane transport limitations. This work establishes a scalable, energy-efficient approach for chlorine recovery from desalination brine, offering a sustainable solution for brine management and decentralized chemical production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».