Deriving the Ecological Footprint and Biocapacity of Ontario Cities and Rural Areas
Notice bibliographique
Résumé
Background: This original research article presents the first city-scaled accounts of ecological footprint and biocapacity applied to all 577 census subdivisions in Ontario, Canada. These new data relates local consumption of materials and energy, and the production of emissions, to the area of ecosystems used within and outside the same local jurisdictions to support this metabolism. This information can inform many stakeholders understanding of sustainable prosperity in cities and rural areas, which are challenged by complex geographies of supply chains, waste streams, and the jurisdictions in which policies are made or applied. Methods: Local accounts of ecological footprint were generated by integrating census data with provincial-scaled accounts of investment and consumption of goods and services by households and governments, and coefficients relating economic outputs to areas of ecosystems providing economic inputs. Biocapacity was generated by relating land cover and land use data at 15 m of resolution to its potential to support a footprint component. Results: Ecological footprint varies tremendously between and among cities and rural areas in Ontario, from 12 to 0.12 global hectares (gha) per capita (gha/capita). Differences relate to population, household income, commuting durations and modal split, housing types, and average household size. Biocapacity ranged from 10,039 to 0.11 gha/capita within local boundaries. Conclusions: These new and publicly available data can inform opportunities to conserve or enhance biocapacity, and to understand the potential and limitations of local efforts to affect ecological footprints. These are discussed and contextualized within an ecological economics framework of sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».