MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414846685 · doi:10.15184/aqy.2025.10185

Conceptual origins and geomorphic evolution of the temple of Amun-Ra at Karnak (Luxor, Egypt)

2025· article· en· W4414846685 sur OpenAlexaff
Benjamin T. Pennington, Angus Graham, Aurélia Masson‐Berghoff, Marie Millet, Jan Peeters, W.H.J. Toonen, Timotheus G. Winkels, L. Sollars, Virginia L. Emery, Kristian Strutt, Don Barker

Notice bibliographique

RevueAntiquity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesUppsala UniversitetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésTempleFluvialTerrace (agriculture)GeoarchaeologyAncient city

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite almost a century and a half of excavation, the dynamic landscape into which the temple complex of Karnak was embedded is not well understood. Presenting the results of the first comprehensive geoarchaeological survey of the area, the authors show that Karnak was built upon a fluvial terrace segment surrounded by river channels in an island configuration potentially recalling the ‘primeval mound’ of Egyptian creation myths. Permanent occupation of the site became possible after 2520 BC ±420 years, likely during the Old Kingdom. Subsequent landscape changes were dramatic, with the occupants of the island responding both opportunistically and proactively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiquityMême sujetAncient Egypt and ArchaeologyTravaux en français237 207