MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414846756 · doi:10.3847/1538-4357/adfdcc

CHIME/FRB Outriggers: Design Overview

2025· article· en· W4414846756 sur OpenAlexaffabout
M. Amiri, Bridget C. Andersen, Shion Andrew, Kevin Bandura, Mohit Bhardwaj, Kalyani Bhopi, Vadym Bidula, P. J. Boyle, Charanjot Brar, Mark Carlson, Tomás Cassanelli, Alyssa Cassity, Shami Chatterjee, Jean-François Cliche, Alice P. Curtin, Rachel Darlinger, David R. DeBoer, M. Dobbs, Fengqiu Adam Dong, Gwendolyn M. Eadie, Emmanuel Fonseca, B. M. Gaensler, Nina Gusinskaia, M. Halpern, Ian Hendricksen, J. W. T. Hessels, Ronniy C. Joseph, Jane Kaczmarek, V. M. Kaspi, Kholoud Khairy, T. L. Landecker, Adam Lanman, Albert Wai Kit Lau, Mattias Lazda, Calvin Leung, Robert Main, Kiyoshi W. Masui, Ryan Mckinven, Juan Mena-Parra, Bradley W. Meyers, Daniele Michilli, Nikola Milutinović, Kenzie Nimmo, Ayush Pandhi, Aaron B. Pearlman, J. B. Peterson, Emily Petroff, Ziggy Pleunis, Alexander W. Pollak, Masoud Rafiei-Ravandi, Andre Renard, Mawson W. Sammons, Ketan R. Sand, Pranav Sanghavi, Paul Scholz, Vishwangi Shah, Kaitlyn Shin, Seth R. Siegel, Andrew Siemion, Jonathan Sievers, Kendrick M. Smith, I. H. Stairs, K. Vanderlinde, Haochen Wang, Jacob P. Willis, Tarik Zegmott

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic and Structural Analysis of Tall Buildings
Établissements canadiensPerimeter InstituteBanting Research FoundationCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoHerzberg Institute of AstrophysicsMcGill UniversityYork UniversityFonds de Recherche du Québec – Nature et TechnologiesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésVery-long-baseline interferometryGalaxyCOSMIC cancer databaseInterferometryBaseline (sea)CalibrationIntensity mappingRadio astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) has emerged as the world’s premier facility for studying fast radio bursts (FRBs) through its fast transient search backend CHIME/FRB. The CHIME/FRB Outriggers project will augment this high detection rate of 2–3 FRBs per day with the ability to precisely localize them using very long baseline interferometry (VLBI). Using three strategically located stations in North America and deploying recently developed synoptic VLBI observing techniques, the Outriggers will provide ∼50 mas localization precision for the majority of detected FRBs. This paper presents an overview of the design and implementation of the Outriggers, covering their geographic distribution, structural design, and observational capabilities. We detail the scientific objectives driving the project, including the characterization of FRB populations, host galaxy demographics, and the use of FRBs as cosmological probes. We also discuss the calibration strategies available to mitigate ionospheric and instrumental effects, ensuring high-precision localization. With two stations currently in science operations, and the third in commissioning, the CHIME/FRB Outriggers project is poised to become a cornerstone of the FRB field, offering unprecedented insights into this enigmatic cosmic phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSeismic and Structural Analysis of Tall BuildingsTravaux en français237 207