Varicella-zoster virus reactivation and the risk of dementia
Notice bibliographique
Résumé
Varicella-zoster virus (VZV) is a neurotropic virus that establishes lifelong latency in humans. VZV reactivation is associated with a wide range of symptoms, including herpes zoster (HZ; also known as shingles), and has been implicated in the development of dementia, although to an unknown extent. Here we present a large-scale longitudinal analysis of health records from more than 100 million individuals in the United States that demonstrates a consistent relationship of VZV reactivation with dementia after controlling for nearly 400 measured characteristics (covering demographics, socioeconomic factors, comorbidities, medications, proxies for healthcare-seeking behavior, shifts in clinical guidelines and completeness of records). We found that recurrent HZ was associated with an increased risk of dementia compared to a single HZ episode. Additionally, exposure to HZ vaccines was associated with a reduced risk of dementia compared to the control 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine. Furthermore, the reduced risk of dementia after administration of the live-attenuated zoster vaccine waned over time and was highly correlated with a waning of the vaccine-mediated protection against HZ. The dementia risk reduction at 3 and 5 years postexposure was also stronger in individuals who received multiple as opposed to only one dose of the recombinant HZ vaccine and those at greater risk of HZ. Our findings strongly implicate VZV reactivation as a modifiable risk factor for dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».