MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414849140 · doi:10.1038/s41591-025-03971-6

Sonelokimab, an IL-17A/IL-17F-inhibiting nanobody for active psoriatic arthritis: a randomized, placebo-controlled phase 2 trial

2025· article· en· W4414849140 sur OpenAlexaff
Iain B. McInnes, Laura C. Coates, Philip J. Mease, Alexis Ogdie, Arthur Kavanaugh, Lihi Eder, Georg Schett, Alan Kivitz, Dennis McGonagle, Nuala Brennan, A. Godwood, Eva Cullen, Kristian Reich, Christopher T. Ritchlin, Joseph F. Merola

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCilagRegeneron PharmaceuticalsNational Institutes of HealthGilead SciencesLEO PharmaUniversity of PennsylvaniaSwedish Orphan BiovitrumMedacGaldermaXBiotechSun PharmaAmgenRheumatology Research FoundationSanofiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesVersus ArthritisCelgeneNational Psoriasis FoundationPfizerBiogenPacira BioSciencesAstraZenecaBristol-Myers SquibbEli Lilly and Company
Mots-clésPsoriatic arthritisClinical endpointConfidence intervalOdds ratioRandomized controlled trialPlaceboAdalimumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psoriatic arthritis (PsA) is a progressive, multidomain and interleukin-17 (IL-17)-linked disease that results in substantial quality-of-life deficits. Thereby, we conducted a phase 2 randomized, double-blind, placebo (PBO)-controlled trial of sonelokimab (SLK), a nanobody that binds with a similarly high affinity to IL-17A and IL-17F, inhibiting all dimers. Overall, 207 patients with active PsA were randomized to SLK 120-mg or 60-mg every 4 weeks (Q4W; both with induction (WI)), or to 60-mg Q4W with no induction, PBO or adalimumab (reference arm). The primary endpoint of American College of Rheumatology (ACR) 50 at week 12 was met for SLK 60-mg and 120-mg WI (60-mg WI = 46.3% (19/41; odds ratio (OR) = 3.6; 95% confidence interval (CI) = 1.3-9.9; P < 0.05); 120-mg WI = 46.5% (20/43; OR = 4.0; 95% CI = 1.4-11.3; P < 0.01) versus PBO = 20.0% (8/40)). SLK resulted in significant benefits across the key secondary endpoints of ACR20 (60-mg WI = 78.0% (32/41; P < 0.001) and 120-mg WI = 72.1% (31/43; P = 0.002) versus PBO = 37.5% (15/40)) and Psoriasis Area and Severity Index (PASI) 90 at week 12 (60-mg WI = 76.9% (20/26; P < 0.001) and 120-mg WI = 59.3% (16/27; P = 0.003) versus PBO = 15.4% (4/26)). Robust responses were observed among patients randomized to SLK at week 24 for the high-threshold composite endpoints of ACR70 + PASI 100 (exploratory) and minimal disease activity (secondary), achieved by up to 48% (13/27; 120-mg WI) and 61% (25/41; 60-mg WI), respectively. SLK was well-tolerated; the most common treatment-emergent adverse events were nasopharyngitis (60 mg = 6.1%; 120 mg = 5.2%), upper respiratory tract infection (60 mg = 6.1%; 120 mg = 4.1%), injection-site erythema (60 mg = 3.7%; 120 mg = 3.1%) and headache (60 mg = 2.4%; 120 mg = 4.1%). Four cases of mild to moderate oral candidiasis occurred (60 mg = 2.4%; 120 mg = 2.1%). Overall, SLK delivered substantial improvements in the signs and symptoms of PsA across various outcomes and domains. ClinicalTrials.gov registration: NCT05640245 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207