MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414850056 · doi:10.1080/09507116.2025.2553810

Investigation of argon shielding gas on mechanical performances of butt welded AISI 304L plates using oscillating laser beam

2025· article· en· W4414850056 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWelding International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArgonWeldingLaser beam weldingShielding gasLaser beamsElectromagnetic shielding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a study on the effect of argon (Ar) gas to the square-pattern oscillating laser welding process. The welding process has been conducted under different pressure of Ar ranges 20, 30, 40 and 50 Psi. Also, this study provides a comparative analysis of the effect of the other welding parameters including welding power, welding speed and welding frequency. After the experimental investigation, a statistical analysis of variance (ANOVA) was conducted to validate the experimental observations. This analysis also provides a more robust relationship between the welding parameters and quantifies the effect of each parameter. A regression model is proposed to accurately predict the ultimate tensile strength (σUTS) within the given range of input parameters. The results showed that the use of Ar shielding gas, compared to welding without shielding, significantly improved the mechanical properties and microstructure of the welded AISI 304L. But the maximum ultimate tensile strength (UTS) achieved was 579.986 MPa at 20 Psi Ar pressure, while the lowest was 439.515 MPa at 50 Psi. Microhardness in the fusion zone also increased with higher Ar pressure, peaking near the weld bead. The shielded welding condition improved the UTS by approximately 1.88% compared to the unshielded process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle