Impact of a Consumer e-Learning Course on Beliefs, Treatment Choices, and Outcomes Among People With Hip and Knee Osteoarthritis: Qualitative Interview Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: First-line management for hip and knee osteoarthritis includes lifestyle treatments, such as exercise and weight loss (if appropriate), whereas joint replacement surgery is recommended only for severe symptoms after these options have been exhausted. However, many people with osteoarthritis hold misconceptions about the condition, leading to lower acceptance of nonsurgical treatments, such as exercise, and the mistaken belief that surgery is their only option. Novel patient education approaches that address these misconceptions are recommended to improve uptake of lifestyle treatments, reduce unnecessary surgery, and improve outcomes for people with osteoarthritis. We developed a 4-week self-directed consumer e-learning course on osteoarthritis management. In a randomized controlled trial, using the course led to immediate and sustained improvements in osteoarthritis knowledge. However, participants' perspectives on the course and an understanding of how it impacted osteoarthritis beliefs, treatment choices, and outcomes were unknown. OBJECTIVE: This study aims to explore how an e-learning course for people with hip and knee osteoarthritis may have impacted their osteoarthritis beliefs, treatment choices, and outcomes. METHODS: In this qualitative study, we conducted semistructured individual interviews (N=20) with randomized controlled trial participants with hip or knee osteoarthritis who accessed a 4-week consumer e-learning course on osteoarthritis and its management. Interviews were audio recorded, transcribed verbatim, and thematically analyzed following a framework approach, which was guided by the common sense model of self-regulation. RESULTS: Four themes were developed from the interviews: (1) participants reshaped their beliefs and attitudes toward osteoarthritis and its management, (2) participants adopted a proactive approach to management, (3) participants developed a more positive mindset, and (4) the course supported learning and shifts in beliefs. CONCLUSIONS: The e-learning course resulted in shifts in participants' beliefs and attitudes toward osteoarthritis and its management, increasing their confidence in living with osteoarthritis and resulting in a more optimistic outlook on the future. The e-learning course is freely available and could be a useful resource for people with osteoarthritis to enhance their understanding of the condition and its management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».