Prognostic Value of the Charlson Comorbidity Index for Mortality and Machine Learning–Based Prediction in Critically Ill Patients with Paralytic Ileus: Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The burden of paralytic ileus (PI) in the intensive care unit remains high, and the Charlson Comorbidity Index (CCI) is strongly associated with the prognosis of several acute and chronic diseases. However, evidence specifically evaluating the prognostic value of CCI in intensive care unit patients with PI remains limited. Objective: This study aimed to investigate the association between CCI and clinical prognosis in critically ill patients with PI. Methods: In this study, data were extracted from the Medical Information Mart for Intensive Care IV (version 2.2), a large, publicly available critical care database, and used to determine the optimal cut-off value of CCI for predicting mortality in patients with PI using the receiver operating characteristic curves, and the association between CCI and mortality was evaluated using Cox regression and restricted cubic spline analysis. A machine learning (ML) prediction model was then constructed to predict hospital mortality by combining CCI and other clinical characteristics. Results: The study included 863 patients with PI (age: median 65.4, IQR 54.6-75.5 y; male: 575/863, 66.6%). The receiver operating characteristic curve identified an optimal cut-off value of 4.5 for CCI. The multivariate Cox regression analysis showed that compared to the lowest CCI quartile, patients with elevated CCI levels were more likely to have elevated hospital (Q4: hazard ratio [HR] 2.447, 95% CI 1.210-4.951), 28-day (Q4: HR 3.891, 95% CI 1.956-7.740), and 90-day (Q4: HR 3.994, 95% CI 2.224-7.173) all-cause mortality were significantly associated with elevated CCI levels; however, the association with ICU mortality (Q4: HR 1.892, 95% CI 0.653-5.480) was weak. Among the 11 ML models, the light gradient boosting machine model performed best, with internal validation results showing an area under the curve of 0.811, a geometric mean of 0.670, and an F1-score of 0.895. Conclusions: The CCI is an important predictor of hospital, 28-day, and 90-day all-cause mortality in critically ill patients with PI, and the optimal threshold is 4.5. ML models, including the CCI, show high accuracy in predicting hospital mortality, and the CCI occupies an important position in the model. This suggests that the CCI helps to identify high-risk patients, supports clinical decision-making, and improves prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».