MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414855407 · doi:10.1159/000548781

Harnessing Routinely Collected Health Data for Global Monitoring of Stroke: Roadmap and Vision for INSPIRE-STROKE

2025· article· en· W4414855407 sur OpenAlexaff
Lachlan L. Dalli, Muideen T. Olaiya, Amy Yu, Mathew J. Reeves, Dominique A. Cadilhac, Lee Nedkoff, Valery L. Feigin, Bo Norrving, Moira K. Kapral, William Whiteley, Anne‐Marie Schott, Julia Ferrari, Hanne Christensen, Brian Mac Grory, Eric E. Smith, Yannick Béjot, Manav V. Vyas, Nishant K. Mishra, Jong‐Moo Park, Michael D. Hill, Christine Benn Christensen, Seana Gall, Monique F. Kilkenny

Notice bibliographique

RevueNeuroepidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of CalgaryHotchkiss Brain InstituteHealth Sciences CentreUniversity of TorontoInstitute for Work & HealthSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMonash UniversityNational Health and Medical Research CouncilNational Heart Foundation of Australia
Mots-clésStroke (engine)Health dataHealth careGlobal healthResource (disambiguation)MEDLINEIncidence (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sustainable and low-cost data systems for national and global surveillance of stroke are urgently needed to address the growing burden of stroke. Routinely collected health data (including registries and administrative data) are proliferating at a rapid pace, offering promise for systematic and enduring global stroke surveillance. However, several challenges exist in utilising these routinely collected data from across the globe for global stroke surveillance, such as non-standardised definitions and coding, missingness of data, and lack of transparent or reproducible methods. We aim to describe the vision and methods for a new global collaboration to leverage and harmonise population-level health data for global stroke surveillance. METHODS: The International Network for Standardised Population Insights and Real-world Evidence for STROKE (INSPIRE-STROKE) was established in October 2023 and currently includes 39 collaborators from 16 countries. The vision of INSPIRE-STROKE is to develop new methods that will harmonise and combine health databases across the world to facilitate reliable and robust multi-country stroke surveillance. Through this scientific community, we are initially collaborating to: (1) summarise existing methods for calculating and reporting measures of post-stroke outcomes using routinely collected health data; (2) develop consensus-based standards for analysing routinely collected health data on post-stroke outcomes; and (3) conduct proof-of-concept studies to align variables/definitions in routinely collected health data and create standardised statistical code to measure post-stroke outcomes (e.g., medication adherence, readmissions, and mortality) according to consensus-based definitions. CONCLUSION: INSPIRE-STROKE will support more reliable investigations into country-level trends in stroke incidence and outcomes, by leveraging routinely collected health data at a global scale. The large and diverse data compiled for INSPIRE-STROKE could facilitate exploration of rare stroke outcomes, particularly among under-represented groups (e.g., pregnant women, children). INSPIRE-STROKE will strengthen health policy and resource planning by providing high-quality evidence to improve access to stroke care and maximise patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,246
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,205
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2460,205
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0120,023
Science ouverte0,0100,024
Intégrité de la recherche0,0110,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroepidemiologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207