MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414860764 · doi:10.3390/s25196148

Denoising and Simplification of 3D Scan Data of Damaged Aero-Engine Blades for Accurate and Efficient Rigid and Non-Rigid Registration

2025· article· en· W4414860764 sur OpenAlexafffund
Hamid Ghorbani, Farbod Khameneifar

Notice bibliographique

RevueSensors · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensMcGill UniversityPolytechnique MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPoint cloudOutlierNoise (video)Noise reductionHausdorff distanceProcess (computing)Domain (mathematical analysis)ThresholdingPoint (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Point cloud processing of raw scan data is a critical step to enhance the accuracy and efficiency in computer-aided inspection and remanufacturing of damaged aero-engine blades. This paper presents a new methodology to obtain a noise-reduced and simplified dataset from the raw scan data while preserving the underlying geometry of the damaged blade in high-curvature and damaged regions. At first, outliers are removed from the scan data, and measurement noise is reduced through local least-squares quadric surface/plane fitting on the adaptive support domain of measured points under the measurement uncertainty constraint of inspection data. Then, a directed Hausdorff distance-based region growing scheme is developed to progressively search within the support domain of denoised data points to obtain a down-sampled dataset while preserving the local geometric shape of the surface. Numerical and experimental case studies have been conducted to evaluate the accuracy and computation time of scan-to-CAD rigid registration and CAD-to-scan non-rigid registration processes using the down-sampled dataset of damaged blades. The results have demonstrated that the proposed methodology effectively removes the measurement noise and outliers and provides a down-sampled dataset from the scan data that can significantly reduce the time complexity of the computer-aided inspection and remanufacturing process of the point cloud of damaged blades with a negligible loss of accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensors→Même sujet3D Surveying and Cultural Heritage→Travaux en français237 207→