<scp>RioM</scp> ‐1: A New Calcite Reference Material for U‐Pb <scp>LA</scp> ‐ <scp>ICP</scp> ‐ <scp>MS</scp> Geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Determining absolute ages of carbonate diagenesis, faulting, fossil formation, speleothem growth, carbonate‐hosted hydrocarbon deposits, vein mineralisation and hydrothermal alteration has become increasingly accessible through LA‐ICP‐MS U‐Pb dating of calcite, complementing traditional isotope dilution methods still applicable to certain materials (e.g., speleothems via micro‐drilling). However, well‐calibrated reference materials for LA‐ICP‐MS calcite geochronology remain scarce. Here, we characterise the Rio Maior calcite, designated ‘RioM‐1’, as a potential reference material for U‐Pb dating by LA‐ICP‐MS. Fragments (0.1 to 1 cm 3 ) from a single scalenohedral crystal were analysed by ID‐TIMS (U‐Pb), LA‐ICP‐MS (U‐Pb and 87 Sr/ 86 Sr), and SIMS (O isotopes). RioM‐1 displays high U mass fraction and low, though variable, proportions of common Pb. Combined ID‐TIMS analyses from two independent laboratories yielded a Tera‐Wasserburg lower intercept date of 63.93 ± 0.11 Ma (2 s , MSWD = 1.3, n = 16). LA‐ICP‐MS U‐Pb data from three independent laboratories are concordant with the TIMS age, producing a pooled date of 64.10 ± 0.12/1.2 Ma (2 s , MSWD = 7.7, n = 708) and an initial 207 Pb/ 206 Pb ratio of 0.85 ± 0.01. Other calcite reference materials, when normalised to RioM‐1, yielded dates within uncertainty of their published values. SIMS measurements returned a mean 18 O/ 16 O of 0.002044450 ± 181 (1 s ) and δ 18 O SMOW of 19.57 ± 0.92‰ (1 s ), while LA‐ICP‐MS strontium isotope measurement yielded a mean 87 Sr/ 86 Sr of 0.708177 ± 9 (2 s ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».