Shape matters: microplastic fibers disrupt soil carbon cycling via shape-driven physical disturbance
Notice bibliographique
Résumé
Soil microplastic (MP) pollution is an emerging concern with uncertain carbon (C) cycling impacts. Among MPs, fiber-shaped particles may exert distinct effects due to their high surface area and dissimilarity from natural soil structures. This study aimed to assess the physical and chemical mechanisms by which MP addition alters soil C dynamics, especially through their impacts on priming effect. We assessed two common MP polymers and shapes-low-density polyethylene beads and acrylic fibers-at two addition rates (0.1% and 1% w/w), paired with inert glass particle controls mimicking the same MP shapes and a negative control with soil only. Natural abundance δ1³C isotopic analysis distinguished MP-derived and soil-derived CO2 emissions over a 63-day incubation period. Fiber-shaped additions of either glass or MPs reduced total CO2 emissions by 25%, whereas bead-shaped additions had no measurable effect. Plastic-derived CO2 constituted a minor but detectable portion of total emissions, with similar decomposition rates across polymer types. Surprisingly, higher MP concentrations decomposed up to 10 times slower than lower concentrations, suggesting that MPs may clump together, reducing the surface area available for microbial colonization, thereby slowing down breakdown. Our results show that fiber-shaped MPs significantly disrupt soil C cycling, mainly through physical disturbance, while chemical effects (ie, presence/absence of plastics) are secondary. Finally, soil priming effect increased with the amount of MPs added, raising additional concerns about the consequences of rising soil plastic contaminations worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».