Global Potential Distribution of Carpomya vesuviana Costa Under Climate Change and Potential Economic Impacts on Chinese Jujube Industries
Notice bibliographique
Résumé
Carpomya vesuviana (Diptera: Tephritidae), a significant invasive forestry pest of Zizyphus crops worldwide, has spread globally across jujube-growing regions, causing substantial yield losses and economic damage. In China, it is classified as both an imported and forestry quarantine pest. Existing risk assessments have primarily focused on the potential geographical distributions (PGDs) of C. vesuviana, but its economic impact on host plants is unknown. Therefore, we used an optimised MaxEnt model based on species distribution records and relevant environmental variables to predict the PGDs of C. vesuviana under current and future climate scenarios. Meanwhile, we used the @RISK stochastic model to assess the economic impact of this pest on the Chinese jujube industry under various scenarios. The results showed that the human influence index (HII), mean temperature of the wettest quarter (Bio8), temperature seasonality (Bio4), and precipitation during the driest month (Bio14) were the significant environmental variables affecting species distribution. Under the current climatic scenario, the total suitable area of C. vesuviana reached 2171.39 × 104 km2, which is mainly distributed in southern and western Asia, southern Europe, central North America, western Africa, and eastern South America. Potentially suitable habitats will increase and shift to the middle and high latitudes of the Northern Hemisphere under future climatic scenarios. Under the no-control scenario, C. vesuviana could cause losses of 15,687 million CNY to the jujube industry in China. However, control measures could have saved losses of 5047 million CNY. This study provides a theoretical basis for preventive monitoring and integrated management of C. vesuviana globally and helps reduce its economic impact on the jujube industry in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».