MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414863284 · doi:10.1007/s10803-025-07076-4

Associations Between Altered Auditory EEG Markers and Clinical Impairments in Fragile X Syndrome

2025· article· en· W4414863284 sur OpenAlexafffund
Mélodie Proteau-Lemieux, Inga S. Knoth, Saeideh Davoudi, Charles-Olivier Martin, Anne-Marie Bélanger, Valérie Fontaine, Hazel Maridith Barlahan Biag, Leonard Abbeduto, Sébastien Jacquemont, David Hessl, Randi J. Hagerman, Andrea Schneider, François V. Bolduc, Sarah Lippé

Notice bibliographique

RevueJournal of Autism and Developmental Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentAzrieli Foundation
Mots-clésFragile X syndromeAutismElectroencephalographySensory processingAutism spectrum disorderDevelopmental disorderSensory systemFragile x

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Individuals with Fragile X syndrome (FXS) manifest clinical impairments in several domains. Previous research has shown that auditory evoked potentials (AEPs), measured using electroencephalogram (EEG), are altered in FXS, but the associations between these alterations and the symptoms observed in FXS have not been thoroughly investigated. The aim of this study was to compare AEP markers between individuals with FXS and neurotypical (NT) controls, with the main purpose of exploring how these markers are related to various clinical symptoms present in FXS. METHODS: A passive auditory oddball paradigm was presented. P1, N1, P2, N2, P3 and mismatch negativity (MMN) amplitudes and latencies were compared between 41 children and adults with FXS and 46 age-matched NT controls. Amplitudes and latencies, as well as habituation and change detection effects were compared between the groups using mixed design ANOVAs. Pearson correlations were then performed to explore associations between AEP markers and symptoms in the FXS group. RESULTS: Our results showed that FXS participants had increased N1, P2 and MMN amplitudes and latencies, as well as lack of habituation and change detection effects compared to NT controls. Our correlational analyses revealed several associations between AEPs and phenotypic manifestations; notably, associations between exaggerated N1 and P2 amplitudes and more severe autistic and ADHD symptoms. CONCLUSIONS: These findings confirm that abnormalities of the N1 and P2 components are robust biomarkers of altered sensory processing in FXS and suggest that these alterations may present a dose-response relation to clinical impairments in FXS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Autism and Developmental DisordersMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207