MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414865502 · doi:10.1017/s174392132400022x

Survey of Planetary Nebulae in the Andromeda galaxy (M 31)

2023· article· en· W4414865502 sur OpenAlexaff
Souradeep Bhattacharya, M. Arnaboldi, Ortwin Gerhard, Nelson Caldwell, Chiaki Kobayashi, F. Hammer, Yanbin Yang, K. C. Freeman, Johanna Hartke, Alan W. McConnachie

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary nebulaAndromedaStarsGalaxySubstructureExtinction (optical mineralogy)Andromeda GalaxySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We summarize the main results from the survey of Planetary Nebulae (PNe) in M 31 with Megacam@CFHT and subsequent spectroscopy with Hectospec@MMT. We identified ∼5000 PNe in M 31 (∼1200 with spectroscopy; ∼200 with chemical abundances). We find a PN Luminosity Function faint-end rise, linked to a percentage of older stars in the parent population. We utilize PN extinction to distinguish young and old PNe. We find that the [Ar/H] vs [O/Ar] plane for emission-line nebulae is analogous to the [Fe/H] vs [α/Fe] plane for stars, and exploration of the M 31 disc PNe in this plane allowed us to constrain its chemical enrichment history. We find the kinematically and chemically distinct thin and thick discs of M 31, and that the G1-clump substructure is formed from perturbed disc material. We infer that M 31 has had a wet major (mass-ratio∼1:5) merger ∼2.5-4 Gyr ago, and obtain important constraints on the cannibalized satellite properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207