MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414865684 · doi:10.3390/pathogens14101006

Spotted Fever Rickettsioses in Panama: New Cases and the Gaps That Hinder Its Epidemiological Understanding

2025· article· en· W4414865684 sur OpenAlexaboutno aff
Sergio E. Bermúdez, Ericka Ferguson Amores, Michelle Hernández, B Balsera Garrido, Lillian Domínguez, Yamitzel Zaldívar, Claudia González, Juan Antonio Castillo, Alexander A. Martínez, Ambar Moreno, Mabel Martínez-Montero, Ámbar Poveda, D. Castilla Espino, Franklyn Samudio

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeorgia Southern University
Mots-clésSpotted feverOutbreakEpidemiologyIndigenousRickettsia rickettsiiBoutonneuse feverRocky Mountain spotted feverTick-borne disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rickettsia rickettsii is the most virulent agent of the genus Rickettsia that causes one of the most relevant vector-borne diseases in the Americas (RRSF). RRSF manifests with many non-specific acute clinical symptoms complicating its diagnosis and can lead to death if not treated appropriately. RRSF has been reported in Canada, the United States of America, Mexico, Costa Rica, Panama, Colombia, Brazil, and Argentina. In addition to R. rickettsii, mild and severe spotted fever group rickettsioses (SFGR) have been reported in the Americas; however, the true prevalence of these diseases is unknown. In Panama, RRSF have been reported in four of 14 provinces during two outbreak periods: five cases including two fatalities were identified in 1950–1951, and 23 cases including 17 fatalities between 2004 and 2025. This paper presents the clinical characterization of a fatal case of RRSF in Coclé province and a severe case of SFGR in a mountainous area of the Gnäbe Buglé Indigenous Comarca (GBIC). Laboratory confirmation was performed by molecular analysis of tissues obtained from necropsies in the case of RRSF and by immunofluorescence assay (IFA) in the case of SFGR. Furthermore, this paper identifies existing gaps in the initial clinical suspicion and pertinent to SFGR in Panama, which may be applicable to other countries in the region. In the last 21 years, cases have occurred upon contact with ticks in rural areas (13), urban and suburban locations (7), rural woodlands (2), and forests (1). Provinces with more cases are Panamá (7 of 23, 6 died), Coclé (5 of 23, 5 died), Colón (3 of 23, 1 died), Panamá Oeste (1 of 23, 1 died), and GBIC (7 of 23, 4 died), including a cluster of seven cases in 2019. Therefore, Coclé province is considered one of the endemic areas for RRSF in Panama, while the latest cases from the GBIC since 2019 indicate that mountainous areas are an eco-epidemiological scenario to include in the transmission of these diseases. Although this disease has a low prevalence, patients who present symptoms commonly associated with more common diseases such as dengue, other arboviruses, malaria, and leptospirosis, among others, should be included in the diagnostic suspicion. Without diagnostic suspicion and adequate treatment, the patient can die.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207