Investigation of Transient High Current Ignition for Lean Mixture in Spark Assisted Compression Ignition
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Lean burn combustion is an effective strategy to reduce the in-cylinder temperature. Hence reduce NOx emissions and increase the thermal efficiency of the system. One essential aspect of successful combustion is the flame kernel initiation and development. However, as the fuel-air mixture becomes leaner, challenges arise in achieving a stable flame kernel initiation and a moderate speed of flame propagation. This empirical research aims to investigate the impact of the transient high current ignition strategy on flame kernel development, flame propagation and auto-ignition timing of lean Dimethyl Ether (DME). In this work, a rapid compression machine is employed at engine-relevant conditions, a pressure of ~15 bar and temperature of ~650K. Spark-assistance is applied at the end of compression to enable a spark-assisted compression ignition combustion mode. The spark event is initiated by a transient high current ignition system, which includes a traditional transistorized coil ignition and an in-parallel high-voltage capacitor for boosting the transient current, enabling high discharge energy (up to 11.3J). The combustion process is qualitatively assessed with high-precision pressure data acquisition along with high-speed images and quantitatively processed through image processing. Test results indicate that as spark energy increases, faster flame propagation is observed resulting in a shorter time requirement for reaching the auto-ignition in lean DME along with a shorter combustion duration.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».