The effects of bipolar disorder granule cell hyperexcitability and lithium therapy on pattern separation in a computational model of the dentate gyrus
Notice bibliographique
Résumé
Induced pluripotent stem cell (iPSC) derived hippocampal dentate granule cell-like neurons from individuals with bipolar disorder (BD) are hyperexcitable and more spontaneously active relative to healthy control (HC) neurons. Furthermore, these abnormalities are normalised after the application of lithium in neurons derived from clinical lithium responders (LR) only. How these abnormalities impact hippocampal microcircuit computation is not understood. We aimed to investigate the impacts of BD-associated abnormal granule cell (GC) activity on pattern separation (PS) using a computational model of the dentate gyrus. We used parameter optimization to fit the parameters of biophysically realistic granule cell (GC) models to electrophysiological data from iPSC GCs from patients with BD. These cellular models were incorporated into dentate gyrus networks to assess impacts on PS using an adapted spatiotemporal task. Relationships between BD, lithium and spontaneous activity were analysed using a linear mixed-effects model. Lithium and BD negatively impacted PS, consistent with clinical reports of cognitive slowing and memory impairment during lithium therapy. By normalising spontaneous activity levels, lithium improved PS performance in LRs only. Improvements in PS after lithium therapy in LRs may therefore be attributable to the normalisation of spontaneous activity levels, rather than reductions in GC intrinsic excitability as we hypothesised. Our results mirror previous research demonstrating that mnemonic discrimination improves after lithium therapy in lithium responders only, supporting a hypothesised link between behavioural mnemonic discrimination and dentate gyrus PS. Our work can be expanded to also consider the effects of lithium-induced neurogenesis on PS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».