Double-Pulsing Reflected Wave Overvoltage Oscillation Suppression in Long-Cable VSI Motor Drives Induced by Narrow PWM Pulses
Notice bibliographique
Résumé
In the voltage source inverter (VSI)-fed motor drive system equipped with long cable connection, the differential reflected wave overvoltage (RW-OV) at AC motor terminals can typically reach a maximum of 2 per unit (pu) of the DC bus voltage when a single rising/falling switching is applied to an uncharged cable. However, under certain conditions, such as low-speed operation, the frequent narrow pulse-width-modulation (PWM) pulses will lead to the double-pulsing phenomenon, where the latest switching occurs while the voltage oscillation caused by the previous one has not fully decayed. This results in a differential RW-OV oscillation with an amplitude over 3 pu, which challenges the insulation capability of the motor and aggravates high-frequency electromagnetic interference (EMI) issues. Unfortunately, most solutions merely resort to passive ways to avoid this issue, i.e., either directly abandoning narrow PWM pulses below a minimum dwell time or extending their duration to allow prior voltage oscillations to decay. Therefore, the line-to-line double-pulsing RW-OV in three-phase motor drives has been insufficiently researched. This paper proposes a real-time duty-cycle-offset (RT-DCO) strategy that dynamically rotates which phase carries the maximum duty cycle and applies interleaved offsets to the other two phases, actively mitigating double-pulsing RW-OV behavior by leveraging residual oscillatory components to suppress subsequent voltage fluctuations while maximizing volt-second balance. Simulation and experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed RT-DCO method in suppressing three-phase double-pulsing RW-OV oscillations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».