Structural adaptability and hydrogen bonding in a dissymmetric pyrimidine thioether ligand
Notice bibliographique
Résumé
Dissymmetric ligands have garnered interest due to their ability to simultaneously coordinate to multiple different acceptors. Herein, we report the synthesis of a dissymmetric thioether N , N ′-bidentate ligand, namely, 2-[(6-chloropyrimidin-4-yl)sulfanyl]pyrimidine-4,6-diamine (C 8 H 7 ClN 6 S, L1 ), along with its hydrated form (C 8 H 7 ClN 6 S·H 2 O). In addition, we describe the structure of a nitrate salt of the protonated ligand {4,6-diamino-2-[(6-chloropyrimidin-4-yl)sulfanyl]pyrimidin-1-ium nitrate, C 8 H 8 ClN 6 S + ·NO 3 − } and a cobalt(II) complex of L1 (dichlorido{2-[(6-chloropyrimidin-4-yl-κ N 3 )sulfanyl]pyrimidine-4,6-diamine-κ N 3 }cobalt(II), [CoCl 2 (C 8 H 7 ClN 6 S)]). The structures of all four compounds were determined by single-crystal X-ray diffraction and Hirshfeld surface analyses were performed. These analyses reveal unengaged hydrogen-bond donors and acceptors in both the neutral ligand and its water solvate, while protonation or metal coordination induces a conformational change that enables full engagement of hydrogen-bond donors. These structural insights have implications for the molecular design of ligands in ion-sensing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».