MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414876188 · doi:10.1080/00051144.2025.2561428

CBFF-LSTM: a deep learning framework for early-stage DOS attack detection in IOT-enabled WSN through correlated behavioural feature fusion

2025· article· en· W4414876188 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAutomatika · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverhead (engineering)ScalabilityDeep learningFeature (linguistics)Feature extractionInferenceNode (physics)Wireless sensor networkFeature learningKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denial-of-Service (DoS) attacks pose significant threats to Internet of Things-enabled Wireless Sensor Networks (IoT-WSN) due to device vulnerabilities and resource constraints, leading to network disruptions and service degradation. Existing approaches primarily focus on post-attack detection and classification. This paper proposes a novel deep learning framework called Correlated Behavioural Feature Fusion with Long Short-Term Memory (CBFF-LSTM) for proactive early-stage DoS attack detection with minimal computational overhead in IoT-WSN environments. The CBFF-LSTM framework introduces three key innovations (1) a progressive four-stage detection mechanism enabling early attack identification, (2) a novel Correlated Behavioral Feature (CBF) extraction methodology that simultaneously analyzes spatial–temporal dependencies at both node and network levels, and (3) an adaptive Feature Fusion Vector (FFV) generator optimized for resource-constrained IoT devices. Experimental validation was conducted using NS-3 simulator, incorporating diverse attack scenarios. A performance with 98.4% detection accuracy under controlled simulation (realistic expectation: 94–96%), 1.4% false positive rate (expected real-world: 2–4%), and early detection (2.3 s average) was achieved. The framework achieves linear scalability O(n) with inference times of 1.8 ms per sample and resource efficiency below 6% CPU usage, making it suitable for resource-constrained IoT environments while providing predictive capabilities not achieved by existing LSTM and feature fusion combinations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle