Alveolar Bone Dimensions in Orthodontic Unilateral Impacted Canine Cases using Cone Beam Computed Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Impacted canines are due to missing laterals, crowding, or genetics. The alveolar bone that acts as a shock absorber distributes the masticatory forces to the underlying tissues. Objectives: To study the mean alveolar bone dimensions on the impaction and non-impaction side of Orthodontic unilateral impacted canine cases using CBCT. Methods: This descriptive cross-sectional research was organized at the Department of Orthodontics, CMH Lahore Medical College, where 165 patients were enrolled as per the selection criteria. Bucco-palatal width of the alveolar bone was measured at the level of the alveolar crest, while alveolar bone height was calculated from the alveolar crest to the nasal floor, on the impacted side. These were compared with corresponding alveolar bone dimensions on the non-impaction side, and the values were recorded. An independent samples t-test was used to find out whether any significant difference was present, and post-stratification. A p-value<0.05 was considered significant. Results: The mean age of the patients was 34.99 ± 14.69 years. There were 77 (46.7%) male and 88 (53.3%) female. On the impacted side, the mean width of alveolar bone was 6.58 ± 0.67 mm, and the mean height was 17.28 ± 0.67 mm. On the non-impacted side, the mean width and height of alveolar bone were 8.40 ± 0.96 mm and 19.01 ± 0.96 mm, respectively (p=0.001). Conclusions: The mean width and height of the alveolar bone on the impacted canine side were lower than the respective alveolar bone dimensions on the non-impacted side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».