MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414885939 · doi:10.1038/s41419-025-08016-x

SARS-CoV-2 delta and omicron variants alter trophoblast cell fusion and syncytiotrophoblast dynamics: new insights into placental vulnerability

2025· article· en· W4414885939 sur OpenAlexfundno aff
Manel Essaidi-Laziosi, Catia Alvarez, Michal Yaron, Pascale Sattonnet-Roche, Kenneth Adea, Mélanie Cornut, Christine Wuillemin, Meriem Bekliz, Yoann Sarmiento, Chloe Gibson, Laurent Kaiser, Anne‐Laure Rougemont, Isabella Eckerle, Marie Cohen

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsUniversité de Genève
Mots-clésCytotrophoblastTrophoblastSyncytiotrophoblastCell fusionPlacentaPermissivenessViral replicationReceptorSyncytium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy is associated with an increased risk of severe COVID-19. In addition, SARS-CoV-2 infection during gestation has been linked to adverse obstetrical outcomes and placental abnormalities. Nevertheless, the susceptibility of early trophoblast cells to SARS-CoV-2 and the potential consequences of infection on trophoblast function remain unclear. In this study, we assessed the permissiveness of first trimester trophoblast cells to SARS-CoV-2 infection and its impact on trophoblast cells fusion. To address this, we isolated primary cytotrophoblast (CTB) cells from first trimester human placentas and allow their differentiation into STB in vitro. These cells were infected with SARS-CoV-2 variants of concern, including Delta and Omicron (BA.1, BA.2, BA.5). Viral replication was assessed by RT-qPCR and immunofluorescence, while host cell responses, including expression of viral entry receptors and innate immunity genes, were measured by RT-qPCR. Trophoblast fusion was evaluated by staining and calculating the fusion index. In parallel, placental tissues from SARS-CoV-2-infected pregnancies were analyzed by immunohistochemistry to quantify syncytial knots (SK) formation in vivo. Our results demonstrate that both first trimester CTB and STB are permissive to SARS-CoV-2 infection in a variant- and donor-dependent manners, with Delta exhibiting higher replication efficiency compared to Omicron variants. In STB, viral replication did not correlate with the induction of entry receptors or type III interferon responses. However, in CTB, viral replication was significantly associated with enhanced cell fusion. In parallel, an increased number of SK was observed in infected placental areas in vivo compared to non-infected regions from the same placenta and to gestational age-matched controls. Altogether, these in vitro and in vivo results suggest that SARS-CoV-2 infection in early pregnancy may alter STB turnover, potentially contributing to placental dysfunction and adverse pregnancy outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207