Thin Flap Trochleoplasty for High-Grade Trochlear Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
Background: One of the most consistent pathoanatomic findings in lateral patellofemoral instability is trochlear dysplasia. Trochleoplasty is a procedure designed to deepen the trochlear groove, thus correcting trochlear pathoanatomy and improving patellofemoral tracking. Indications: Patients with high-grade trochlear dysplasia that includes anteriorization of the floor of the trochlear groove (trochlear bump >5 mm), with lateral patellofemoral instability. Technique Description: The technique described is a thin flap trochleoplasty. By an open lateral parapatellar approach, trochlear cartilage is elevated. A new groove is created by removing subchondral bone with a burr. The cartilage flap is then reduced on the subchondral bone, and gentle pressure is applied to the cartilage. Plastic deformity occurs, and the cartilage is fixed with bioabsorbable nails. This technique should be accompanied by a stabilizing procedure, such as a medial patellofemoral ligament reconstruction. Results: Thin-flap trochleoplasty has low redislocation rates (3%-4%) in appropriately selected patients. Multiple clinical studies and meta-analyses have shown good postoperative patient-reported outcome scores and improved postoperative knee scores. There is a high rate of patient satisfaction, return to work, and return to sports following surgery (>85%). Notable complications include patellofemoral osteoarthritis (7%-18%), knee ankylosis (4.4%), and the need for additional surgery (8%-11%). However, the risk of complications seems to be similar to other patellar-stabilizing procedure. Discussion/Conclusion: Trochleoplasty is a technically demanding surgical procedure but is safe, reliable, and effective in appropriately selected patients. Patient Consent Disclosure Statement: The author(s) attests that consent has been obtained from any patient(s) appearing in this publication. If the individual may be identifiable, the author(s) has included a statement of release or other written form of approval from the patient(s) with this submission for publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».