Neuromotor and Cognitive Outcomes of Preterm Infants at 3 Months of Corrected Age in a Northeastern Region of Brazil: Longitudinal Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Preterm infants (PTIs) are at increased risk of neurodevelopmental impairment, particularly in socioeconomically vulnerable regions, where access to early intervention services is limited. However, little is known about the feasibility of longitudinal developmental monitoring in such contexts. OBJECTIVE This study aimed to evaluate the feasibility of recruiting, retaining, and assessing preterm infants in a resource-limited setting in Northeastern Brazil and to generate preliminary data on early neurodevelopmental outcomes. METHODS This longitudinal feasibility study was conducted at a referral maternity hospital in Northeastern Brazil between October 2023 and March 2024. PTIs born at ≤32 weeks of gestational age were recruited during hospitalization. Feasibility outcomes included recruitment rate, retention rate, and completeness of assessments. Development was assessed at three time points: (1) Neonatal Intensive Care Unit discharge, (2) Kangaroo Neonatal Intermediate Care Unit discharge, and (3) at 3 months of corrected age (CA), using the Motor Optimality Score (MOS), Test of Infant Motor Performance (TIMP), and Bayley Scales of Infant Development III (BAYLEY-III). Caregiver-infant interaction was assessed using the Recorded Interaction Task (RIT). RESULTS Of 45 eligible infants, 20 (44.4%) were enrolled, and 10 (50%) completed follow-up in 3 months CA. A total of 67 assessments were conducted. Attrition was due to death (n=5), loss of contact (n=2), withdrawal (n=2), and transfer to another service (n=1). Among infants assessed at 3 months CA, 60% (n=6) of infants had MOS <25, indicating increased risk of neurological impairment. At TIMP, 80% (n=8) showed motor performance below expected levels in 3 months. BAYLEY-III assessments (n=8) indicated below-average motor performance in 50% (n=4) of the infants and below-average cognitive performance in 50% (n=4). All caregiver-infant dyads assessed at follow-up (n=10) demonstrated adequate interaction on RIT (mean score 57.9, SD 12.3). CONCLUSIONS Longitudinal developmental monitoring of PTIs in a resource-limited setting was feasible, although retention remained a major challenge. Preliminary findings indicated frequent motor and cognitive vulnerabilities after hospital discharge, underscoring the importance of structured follow-ups in early infancy. These findings support the need for larger studies to refine follow-up strategies and evaluate early intervention in similar contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».