The experience of individuals living with alcohol use disorder within palliative care and end of life services: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with alcohol use disorder (AUD) often face stigma and fragmented care, contributing to the underutilization of palliative care (PC), despite overlapping clinical needs. Research on the specific experiences of AUD patients in PC and end of life (EOL) settings remains limited. A scoping review following PRISMA guidelines was conducted across five databases. From 865 initial results, eight studies met inclusion criteria after full-text screening. Five of them were case reports. Eligible studies focused on the experiences of individuals living with AUD receiving PC or EOL services. Data extraction and narrative synthesis were then conducted. Patients with AUD in PC often experienced significant symptom burden, including poorly managed pain, depression, and alcohol withdrawal symptoms. AUD was frequently underrecognized by healthcare professionals, and details of alcohol use were inconsistently reported. Transitions to PC were often delayed, with limited patient involvement in EOL decision-making. Stigma, clinician discomfort, and lack of integrated addiction and PC approaches were recurring barriers to optimal care. Given the limited research on the management of AUD within PC settings, this review highlights the need for further investigation. While the findings suggest potential priorities for future research and clinical practice, including improved AUD screening, enhanced training for PC providers, and earlier, patient-centered EOL planning. These findings should be interpreted with caution, as they are based on a small number of studies, most of which are case reports. Addressing these gaps may enhance the quality of care and outcomes for individuals with AUD at the EOL. • First review of AUD patient experiences in PC and EOL care services. 1 1 AUD: Alcohol Use Disorder; PC: Palliative Care; EOL: End of Life • AUD patients often face high symptom burden and care planning delays. • Stigma and underdetection of AUD hinder timely PC transitions. • Calls for routine AUD screening and patient-centered EOL planning. • Highlights need for addiction-specific training in PC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».