MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414889390 · doi:10.1016/j.dadr.2025.100383

The experience of individuals living with alcohol use disorder within palliative care and end of life services: A scoping review

2025· article· en· W4414889390 sur OpenAlex
Amélie Deschamps, Andrée-Anne Légaré, Anne-Marie Auger, Natalia Muñoz Gómez, Magaly Brodeur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrug and Alcohol Dependence Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlcohol use disorderPalliative careQuality of life (healthcare)End-of-life careMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals with alcohol use disorder (AUD) often face stigma and fragmented care, contributing to the underutilization of palliative care (PC), despite overlapping clinical needs. Research on the specific experiences of AUD patients in PC and end of life (EOL) settings remains limited. A scoping review following PRISMA guidelines was conducted across five databases. From 865 initial results, eight studies met inclusion criteria after full-text screening. Five of them were case reports. Eligible studies focused on the experiences of individuals living with AUD receiving PC or EOL services. Data extraction and narrative synthesis were then conducted. Patients with AUD in PC often experienced significant symptom burden, including poorly managed pain, depression, and alcohol withdrawal symptoms. AUD was frequently underrecognized by healthcare professionals, and details of alcohol use were inconsistently reported. Transitions to PC were often delayed, with limited patient involvement in EOL decision-making. Stigma, clinician discomfort, and lack of integrated addiction and PC approaches were recurring barriers to optimal care. Given the limited research on the management of AUD within PC settings, this review highlights the need for further investigation. While the findings suggest potential priorities for future research and clinical practice, including improved AUD screening, enhanced training for PC providers, and earlier, patient-centered EOL planning. These findings should be interpreted with caution, as they are based on a small number of studies, most of which are case reports. Addressing these gaps may enhance the quality of care and outcomes for individuals with AUD at the EOL. • First review of AUD patient experiences in PC and EOL care services. 1 1 AUD: Alcohol Use Disorder; PC: Palliative Care; EOL: End of Life • AUD patients often face high symptom burden and care planning delays. • Stigma and underdetection of AUD hinder timely PC transitions. • Calls for routine AUD screening and patient-centered EOL planning. • Highlights need for addiction-specific training in PC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle