New Middle Pleistocene Hominin Dental Remains From Velika Balanica, Serbia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective The cave site of Velika Balanica in Sićevo Gorge, Serbia, has previously yielded early Neanderthal dental remains from Layer 3a, dated by thermoluminescence to 285 ± 34 and 295 ± 74 ka. We describe and compare four additional dental specimens recovered from the Middle Pleistocene Layers 3a and 3b of the cave: a right I 1 (BH‐8), a right I 2 (BH‐7), an incisor crown fragment (BH‐16), and a left M 3 (BH‐15). Material and Methods The fossil teeth were scanned using micro‐computed tomography (μCT), and the resulting digital models were used to record dimensions and assess internal morphology, including the enamel–dentine junction (EDJ). Morphological traits were analyzed on both outer and internal surfaces. Dental measurements were compared to those of relevant hominin samples. Results BH‐8 and BH‐7 show large, robust crowns and roots, consistent with Pleistocene Eurasian hominins. Linear enamel hypoplasia is present in BH‐8 and BH‐16. BH‐15 displays a continuous middle trigonid crest—a trait considered diagnostic of the Neanderthal lineage. Notably, BH‐15 also presents an extreme case of taurodontism, as well as a severe antemortem tooth fracture accompanied by multiple pulp stones, which are rarely recorded in the hominin fossil record. Discussion These findings align with earlier results, reinforcing evidence for early Neanderthal presence at Velika Balanica around 300 ka. While Neanderthals may have been present in the region earlier, this represents the earliest dated evidence of their spread into the Balkans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».