MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414889661 · doi:10.1002/anie.202517004

Mechanochemical <i>Cis/Trans</i> Isomerization of a Metal Centre Involving a Metal‐Organic Halogen‐Bonded (MOXB) Cocrystal

2025· article· en· W4414889661 sur OpenAlexafffund
Katarina Lisac, Luzia S. Germann, Mihails Arhangelskis, Martin Etter, Robert E. Dinnebier, Tomislav Friščić, Dominik Cinčić

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundUniversity of BirminghamDeutsches Elektronen-SynchrotronEuropean CommissionLeverhulme TrustHrvatska Zaklada za ZnanostInfrastruktura PL-GridMcGill University
Mots-clésIsomerizationCocrystalMechanochemistryHalogen bondHalogenMetalDiffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halogen bonding enables the mechanochemical ball-milling isomerization of an otherwise persistent cis-coordinated metal complex into the corresponding trans-isomer. The importance of halogen bonding for enabling the cis→trans isomerization of the metal centre is evidenced by real-time in situ synchrotron powder X-ray diffraction monitoring of the ball-milling experiments that showed the transient appearance of a cis-geometry metal-organic halogen-bonded (MOXB) cocrystal, which is rapidly replaced by the corresponding trans-geometry one, with any excess, non-halogen-bonded cis-geometry complex being retained throughout the milling experiment. The importance of cocrystallization for cis→trans isomerization is supported by periodic density-functional theory calculations which show that the process becomes notably more enthalpically favourable in the presence of the halogen bond donor. The presented work indicates that the formation of MOXB cocrystals can open the door to new, metal-based responsive behaviours, different from those of parent solid-state coordination complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207