Changes in peripheral blood and cognitive performance after nonconcussive head impacts in elite female soccer players
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exposure to repetitive head impacts (RHI) has been shown to be associated with cognitive impairment and markers of neurodegeneration in professional male soccer players. However, data on the effects of RHI in female players are very limited. In this exploratory study, we investigated changes in blood biomarkers along with the cognitive status of elite female soccer players and compared the effect of RHI with outcomes in male players. METHODS: and microRNAs were determined at four timepoints: before training, 1 h, 24 h, and 48 h after each training session. Parameters in females were compared with control male players (n = 32). RESULTS: to tau fold change is significantly higher 1 hour after heading and remains elevated specifically in the heading group even after 48 h. The analysis of deregulated microRNAs in plasma reveals enrichment of neuroprotective pathways after heading training. Female soccer players show worse cognitive functions after heading compared to exercise and also compared to male soccer players. CONCLUSIONS: RHIs may lead to acute disbalance of tau and phosphorylated tau in plasma, and are associated with short-term decline in cognitive performance and neuroprotective pathways in elite female soccer players. The sexual dimorphism in response to RHI may reflect biological risk factors potentially relevant to the different degree of susceptibility to neurological disorders in females and males in later life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».