MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414893465 · doi:10.1200/op.2025.21.10_suppl.19

Hospitalization burden among children and adolescents diagnosed with leukemia and lymphoma by treatment modalities in the US.

2025· article· en· W4414893465 sur OpenAlexaff
Danwei Yao, Paul C. Nathan, K. Robin Yabroff, Zhiyuan Zheng

Notice bibliographique

RevueJCO Oncology Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemotherapyLeukemiaTransplantationLymphomaModalitiesHematopoietic stem cell transplantationTreatment modalityDiagnosis code

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

19 Background: Leukemia and lymphoma are among the most common pediatric and adolescent cancers in the US, which often require hospital-based multimodal treatments, including chemotherapy, radiation therapy, immunotherapy, and stem cell transplantation. To date, little is known about hospitalization burden, including hospitalization cost. Methods: The cross-sectional 2019 Kids' Inpatient Database, which is part of the nationally representative Healthcare Cost and Utilization Project data, was used to identify hospitalizations for children and adolescents aged 0–18 years treated for leukemia or lymphoma. Treatment was classified as: 1) chemotherapy only; 2) stem cell transplant with chemotherapy; 3) transplant without chemotherapy; and 4) others. Multivariable negative binomial regression and log-normal regression were used to examine length of stay (LOS) and total hospital cost by modality, respectively. Patient- and hospital- level characteristics included in adjusted analyses were age, sex, primary payer, hospital bed size, and hospital region. Sample weights were used to generate national estimates. Results: A total of 9,221 hospitalizations were identified, representing 12,294 hospitalizations nationwide. Among these, 6,438 (52.4%) involved chemotherapy alone, 163 (1.3%) involved both chemotherapy and stem cell transplantation, 78 (0.6%) involved stem cell transplantation without chemotherapy, and the remaining 5,615 (45.7%) received other types of treatment. The median hospitalization costs ranged from $18,430 for chemotherapy only to $239,492 for transplantation with chemotherapy and LOS ranged from 5 days to 41 days, respectively. In multivariable regressions, transplantation with chemotherapy and transplantation without chemotherapy were associated with substantially higher hospitalization costs and longer LOS compared to chemotherapy only (Table; all p < .001). Conclusions: Hospitalization burden among children diagnosed with leukemia and lymphoma varies substantially by treatment modality, with stem cell transplantation combined with chemotherapy being associated with the longest LOS and highest hospital costs. These findings may inform efforts to improve financial and logistical support for affected families. Treatment modality Hospitalization cost Multiplicative change in median cost LOS (days) Multiplicative change in LOS Median IQR Median IQR Chemotherapy only $18,430 ($8,342, $52,998) ref 5 (3, 13) ref Transplant with chemotherapy $239,492 ($139,743, $398,797) 5.2 (4.3, 6.3) 41 (31, 64) 10.8 (9.2, 12.7) Transplant without chemotherapy $238,652 ($118,996, $344,741) 4.1 (3.3, 5.0) 37 (28, 52) 9.3 (7.1, 12.3) Other treatments $9,803 ($5,346, $20,307) 0.6 (0.5, 0.7) 3 (2, 6) 0.5 (0.5, 0.6)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCO Oncology PracticeMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207