Long-lived topography along rifted margins: Insights from Aparados da Serra escarpment, Southeast Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The Brazilian margin is one of the longest elevated passive margins (EPMs) in the world. However, both the timing of uplift and the long-term evolution of this EPM remain highly debated. In this study, we present a new suite of apatite (U-Th-Sm)/He (AHe) and fission track (AFT) ages for the southern end of the Brazilian EPM, in the Aparados da Serra plateau. Combined with literature data, our results reveal that mean AHe ages range from 43 to 112 Ma, while AFT ages range from 46 to 222 Ma. Thermal history models suggest monotonic exhumation rates in the Aparados da Serra, with post-rifting rates <50 m Myr−1 in the coastal plain and < 25 m Myr−1 in the volcanic plateau. Collectively, our results imply a total erosion of 2–4 km of material from the coast and < 2 km from the plateau since rifting ca. 120–100 Ma. AHe and AFT data indicate no detectable accelerated phase of exhumation during the Cenozoic, implying that recent uplift along the margin was either absent or minimal, and that the relief observed in the Aparados da Serra is likely a consequence of sustained rift topography. Based on the absence of major recent tectonic events, we argue that Cenozoic exhumation patterns in the Aparados da Serra were largely controlled by geomorphologic processes (e.g., differential erosion). Lastly, the equivalence between long (AFT and AHe) and short-term (catchment-averaged) erosion rates argues for sustained stability of the margin over geological timescales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».