MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414898935 · doi:10.1371/journal.pone.0332875

Promoting mental well-being among secondary school students in Vietnam using the Y-MIND app: A protocol for a hybrid type 2, sequence pre-post, quasi-experimental study

2025· article· en· W4414898935 sur OpenAlexafffund
Jill Murphy, Vu Cong Nguyen, Linh Dang, Hui Xie, Thu Tran, Skye Barbic, Leena W. Chau, Hasina Samji, Harry Minas, Anthony Obrzut, John O’Neil, Erin E. Michalak, Raymond W. Lam

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversitySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain Canada
Mots-clésProtocol (science)Sequence (biology)Mental healthType (biology)MEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Youth mental health is recognized as an urgent priority worldwide. Life skills education and self-management skills delivered at the population level are evidence-based approaches to promote mental well-being and resilience among youth and digital technologies are identified as promising approaches for delivering these interventions. The study objective is to assess implementation and clinical outcomes of the delivery of a life skills and self-management intervention delivered at the population level via an app (Y-MIND) in Vietnamese secondary schools. Y-MIND was co-designed with Vietnamese youth to promote appropriateness, acceptability and uptake. We will conduct a hybrid type 2, sequence pre-post, quasi-experimental study in twelve schools across three Vietnamese provinces. Participants will be students aged fifteen years who provide assent to participate and receive parental consent. Control and intervention cohorts from participating schools will be enrolled in subsequent years. The primary clinical outcome measure is well-being measured using the Warwick Edinburgh Well-Being Scale. Secondary outcomes will explore factors including resilience, common mental health conditions, positive childhood experiences, academic stress, internet addiction, substance use and experiences of bullying and punishment. Implementation outcomes include app engagement, uptake, retention and qualitative interviews to understand acceptability and appropriateness of the intervention. Assessments will be administered via an online survey using Qualtrics at baseline, six and twelve months. The intervention cohort will receive access to the app, while the control cohort will receive usual care. The control cohort will have access to the app following the study period, but no app-use data will be collected. Generalized Linear Mixed-Effect Models, with the school specified as the clustering variable, will be used for all outcomes data. Understanding the potential for clinical effectiveness and successful implementation of the Y-MIND app will contribute important evidence to the fields of global youth mental health, digital health and implementation science. Trial registration This study is registered at ClinicalTrials.gov ( NCT06753344 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→