MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414908859 · doi:10.1109/icdcs63083.2025.00048

Few-Shot Domain Adaptation for Effective Data Drift Mitigation in Network Management

2025· article· en· W4414908859 sur OpenAlexaff
Seyed Soheil Johari, Massimo Tornatore, Raouf Boutaba, Aladdin Saleh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensRogers Communications (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomain (mathematical analysis)Reliability (semiconductor)Network managementFeature (linguistics)Data modelingTest dataAdaptation (eye)Network monitoringSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine Learning (ML) models are increasingly employed for critical network management tasks such as traffic prediction, anomaly detection, root cause analysis, and resource allocation. A major issue in the reliability of these models is data drift, which refers to the discrepancy between training data (source domain) and test/operational data (target domain) caused by changes in network conditions and configurations. Domain adaptation, which aims to develop robust models that can generalize well across different but related domains, is a promising solution to the data drift issue. However, existing domain adaptation methods often fall short in few-shot scenarios, where target domain data is limited due to high data collection costs or restricted operational network access. Furthermore, the existing methods require the network management ML models to be frequently retrained or fine-tuned over time to adapt to the changes in data distributions, leading to high operational costs. To address these limitations, we propose a novel, model-agnostic domain adaptation approach specifically designed for few-shot scenarios and network data. In our approach, network management ML models are trained exclusively on source domain data with all the input features included, while a two-step method aligns test data samples from the target domain with the source domain during inference. The first step employs our proposed causal-inference-based feature separation (FS) method, which introduces a novel perspective by treating domain shift as soft interventions (interventions that adjust the probability distribution of features rather than making absolute changes) on a set of specific features. FS effectively separates domain-variant and domain-invariant features directly in the input space, even with limited target training data. In the second step of our approach, we propose a Generative Adversarial Network (GAN)-based reconstruction method, trained exclusively on source data, to reconstruct the domain-variant features given the domain-invariant features. During inference, the GAN model maps the domain-variant features of the target domain samples to the source domain distribution, allowing the use of domain-variant features without causing cross-domain performance degradation. Since our approach trains the network management ML models exclusively on source domain data, it eliminates the need for retraining or fine-tuning these models as network conditions or data distributions evolve over time, significantly reducing costs and operational overhead. Comprehensive evaluations on two public 5G network datasets demonstrate an average 52% improvement in mitigating data drift compared to state-of-the-art methods in terms of F1-score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207